-- Yayın Kurulu

Sevgili okuyucularımız,

Uzatılmış bir aradan sonra yine beraberiz. Kuşkusuz bu dönemde TEKEL işçilerinin eylemi, Gazze’ye Özgürlük hareketi çerçevesinde Türkiye – İsrail arasında yaşanan ve halen yaşanmakta olan gerilim, İran operasyonunun yaklaşması, Yunanistan halkının kapitalizmin krizine karşı ayaklanması gibi pek çok önemli siyasi gelişmeye tanık olduk. Elinizdeki sayıyla bu gelişmelerle ilgili tartışmaya bir katkı sunmak istiyoruz.

-- IV. Enternasyonal Uluslararası Sekretaryası

Her şeyin su yüzüne çıkması için birkaç gün yetti: Mesele sadece Yunanistan’ın değil tüm Avrupa halklarının kaderine dair...

-- Şadi OZANSÜ

Yaklaşık iki yıllık bir çalışmadan sonra İşçi Kardeşliği Partisi (İKP) kuruldu. Kuşkusuz bu kuruluşun teorik ve politik ön hazırlıkları çok daha eski yıllara dayanıyor: PGB Sosyalizm gazetesinin 1990 yılının başında gerçekleşen Zonguldak Büyük Madenci Eylemi sırasında ortaya attığı, Genel Maden-İş Sendikası Genel Başkanı Şemsi Denizer’in başkanlığında bir kitlesel işçi partisinin kurulması çağrısı ve 1993 yılında Birleşik İşçi Emekçi Partisi Girişimi’nin (BİEP) oldukça uzun yıllar gündemde kalan ancak daha sonra akim kalan çabaları.

La Vérité/Gerçek dergisinin 45. sayısından çevrilmiştir.

-- Fabio MORAES

IV. Enternasyonal’in Brezilya seksiyonu 25. Kongresini (olağanüstü kongre) Sao Paulo’da gerçekleştirdi. Bu üç gün yoğun tartışmalarla geçti. Yoldaş Mario’nun sunduğu siyasal durum raporuyla ve Farias yoldaşın ve IV. Enternasyonal sekreteryasının katkılarıyla açılan genel tartışmada yetmiş iki delege söz aldı. Kongre gerçekleştiği esnada, bizim seksiyonumuzun da akım olarak yer aldığı PT yani İşçi Partisi ve tüm Brezilya iki aydır derin bir krizle sarsılıyordu.

-- Şa­di OZAN­SÜ

Son 150 yıl­dır dün­ya ça­pın­da sı­nıf­sız ve sö­mü­rü­süz bir top­lum için mü­ca­de­le eden Mark­sist ör­güt­len­me­le­rin ta­ri­hi is­ter is­te­mez iş­çi sı­nı­fı­nın bir­le­şik cep­he­si­ni ya­rat­mak için ve­ri­len mü­ca­de­le­nin de ta­ri­hi­dir. Bu iki­si­ni bir­bi­rin­den ay­rı dü­şün­mek, ya­ni bir baş­ka ifa­dey­le, bir­le­şik cep­he tak­tik­le­ri üze­ri­ne bas­ma­dan yü­rü­tü­le­cek po­li­ti­ka­lar­la Mark­sist par­ti­le­rin doğ­ru­sal ola­rak ser­pi­lip ge­li­şe­bi­le­ce­ği­ni var­say­mak if­lah ol­maz bir ma­ce­ra­cı­lı­ğın, o de­ğil­se, su ka­tıl­ma­mış bir ha­yal­pe­rest­li­ğin ürü­nü ola­bi­lir an­cak. Ger­çek­ten de, sı­nıf mü­ca­de­le­si­nin her tür­lü çı­kış ve ta­bii iniş dö­nem­le­rin­de de Mark­sist bir sı­nıf par­ti­si­nin sı­nı­fın ile­ri un­sur­la­rı­nı ka­zan­ma­ya ça­lış­ma­sı ve bu yol­da her tür­lü sis­te­ma­tik ça­ba­yı gös­ter­me­si ka­çı­nıl­maz bir zo­run­lu­luk­tur. Ama ge­ne her dö­nem­de sı­nı­fın do­ğa­sı ge­re­ği ken­di Mark­sist ör­güt­sel ya­pı­sı dı­şı­na ta­şan ke­sim­le­ri­ni şu ya da bu yol­dan or­tak bir ey­lem hat­tı­na çek­me­ye ça­lış­ma be­ce­ri­si­ni gös­te­re­me­yen ya­pı­la­rın da uzun va­de­li sı­nıf po­li­ti­ka­la­rı­nı uy­gu­la­ya­bil­me im­kan­la­rı son de­re­ce sı­nır­lı­dır.

-- Troç­ki ile Kit­le­sel İş­çi Par­ti­si Üze­ri­ne Tar­tış­ma

Der­gi­mi­zin bir ön­ce­ki sa­yı­sın­da Troç­ki ile 1930’lu yıl­lar ABD’sin­de "kit­le­sel bir iş­çi sı­nı­fı par­ti­si"nin im­kan­la­rı üze­ri­ne yü­rü­tü­len bir tar­tış­ma­yı ya­yın­la­mış­tık. Bi­lin­di­ği gi­bi IV. En­ter­nas­yo­nal’in 1938 "Ge­çiş Prog­ra­mı"na ze­min teş­kil eden bu tar­tış­ma, o sı­ra­lar, Troç­ki ile Ame­ri­kan Sos­ya­list İş­çi Par­ti­si­nin yö­ne­ti­ci­le­ri ara­sın­da sür­dü­rül­müş­tü. Ame­ri­kan Sos­ya­list İş­çi Par­ti­si­nin yö­ne­ti­ci­le­rin­den Can­non, Shacht­man ve Dun­ne 1920 yı­lın­da Ame­ri­kan Ko­mü­nist Par­ti­si­nin ku­ru­cu­la­rı ara­sın­da ve da­ha son­ra­ki yıl­lar­da da Ulus­la­ra­ra­sı Sol Mu­ha­le­fet’te yer al­mış dev­rim­ci Mark­sist­ler­di. ABD’de kur­muş ol­duk­la­rı par­ti IV. En­ter­nas­yo­nal’in üye­si en bü­yük dev­rim­ci iş­çi ör­gü­tüy­dü. Da­ha ön­ce­ki sa­yı­da söz ver­di­ği­miz üze­re, bu sa­yı­mız­da Troç­ki ile Sos­ya­list İş­çi Par­ti­si yö­ne­ti­ci­le­ri ara­sın­da sür­dü­rü­len il­ginç tar­tış­ma­nın bir baş­ka bö­lü­mü­nü su­nu­yo­ruz. PGB Sosyalizm

-- Trot­skiy ile “İş­çi Par­ti­si” Üze­ri­ne Bir Tar­tış­ma

Ge­çiş Prog­ra­mı­na iliş­kin ola­rak par­ti­mi­zin saf­la­rın­da yü­rü­tü­len tar­tış­ma­lar­da gö­rül­dü­ğü ka­da­rıy­la en faz­la Ame­ri­ka Bir­le­şik Dev­let­le­ri’nde­ki iş­çi par­ti­si ile il­gi­li so­run tar­tı­şı­lı­yor. Ba­zı yol­daş­lar böy­le bir par­ti için kit­le­ler­de yay­gın bir is­tek ol­du­ğu­nu gös­te­ren hiç­bir de­lil ol­ma­ma­sın­dan ha­re­ket­le bir iş­çi par­ti­si ku­rul­ma­sı­nı sa­vun­ma­nın doğ­ru ol­ma­dı­ğı­nı dü­şü­nü­yor­lar. Ay­nı yol­daş­lar eğer ku­rul­ma sü­re­cin­de böy­le bir par­ti ol­say­dı ya da kit­le­le­rin bu yön­de yay­gın bir ta­le­bi ol­say­dı, o za­man bu ha­re­ke­te dev­rim­ci bir muh­te­va ve­re­bi­le­cek bir prog­ram öne­re­bi­le­ce­ği­mi­zi ek­li­yor­lar. An­cak böy­le bir sü­re­cin yok­lu­ğu ko­şul­la­rın­da bu tür ob­jek­tif fak­tör­le­rin ek­sik­li­ği kar­şı­sın­da iş­çi par­ti­si­ne iliş­kin te­zi­miz opor­tü­nist ola­cak­tır. Bu nok­ta­yı bi­raz da­ha açık­lı­ğa ka­vuş­tu­ra­bi­lir mi­sin?

-- Şa­di OZAN­SÜ

Çok kı­sa ömür­lü bi­rin­ci Tür­ki­ye İş­çi Par­ti­si de­ne­yi­mi­ni bir ke­na­ra bı­ra­ka­cak olur­sak, bu top­rak­lar­da kıs­men de ol­sa kit­le­sel­leş­miş bir iş­çi sı­nı­fı par­ti­si­nin var­lı­ğı­na ne ya­zık ki ta­nık olun­ma­dı. Bu­na kar­şı­lık ge­rek em­per­ya­list ka­pi­ta­list ül­ke­ler­de ve bi­zim açı­mız­dan bun­dan da önem­li­si bir­çok ba­ğım­lı ve hat­ta sö­mür­ge ül­ke­de, geç­miş­te ol­du­ğu gi­bi bu­gün de, bu tür par­ti­ler in­şa edil­di­ler, edil­me­ye de­vam edi­yor­. Da­ha­sı, geç­miş­te bir­çok ba­ğım­lı ka­pi­ta­list ül­ke­de ve ta­bii sö­mür­ge ül­ke­ler­de bu par­ti­ler ba­şa­rı­lı ya da ba­şa­rı­sız pro­le­ter dev­rim­le­ri­ne ön­cü­lük ede­bil­di­ler. Ben­zer ör­güt­sel ge­liş­me­le­rin bu top­rak­lar­da ne­den ha­yat bul­ma­dı­ğı bu ya­zı­nın ko­nu­su de­ğil. Bi­zim ko­nu­muz, önü­müz­de­ki sı­nıf mü­ca­de­le­le­ri dö­ne­min­de kit­le­sel bir iş­çi sı­nı­fı par­ti­si­nin bu top­rak­lar­da ye­şer­me­si­nin sa­de­ce bir zo­run­lu­luk de­ğil, vaz­ge­çi­le­mez bir zo­run­lu­luk ol­du­ğu­nun tes­pi­ti ve bu yol­da kı­sa dö­nem­de atıl­ma­sı ge­re­ken adım­la­rın ne­ler ola­bi­le­ce­ği­ni tar­tış­mak­tır.